노출된 LED 스트립은 거의 깨끗한 빛의 선으로 읽혀지지 않습니다. 똑바로 보면 별도의 점 열이 보입니다. 각 다이오드가 그 사이에 어두운 계곡과 함께 있는 밝은 점입니다. 디자이너는 이를 점 또는 핫스팟이라고 부르며, 이는 LED 자체가 양호할 때에도 완성된 고정 장치가 저렴해 보이는 가장 일반적인 이유입니다. 실망스러운 부분은 "더 나은" 커버로 교체해도 거의 아무 효과가 없다는 것입니다. 그 이유는 LED 밝은 점이 먼저 기하학과 광학 문제이고 두 번째로 물질적 문제이기 때문입니다. 주문을 잘못하면 잘못된 레이어에 돈을 쓰게 됩니다.
이 가이드는 엔지니어가 도달해야 하는 순서대로 바늘, 즉 밀도, 거리, 재료 및 표면을 실제로 움직이는 네 가지 레버를 안내합니다. 우리는 생활용 디퓨저 프로파일을 압출하므로 여기에서는 각 변수의 역할, 비용, 교과서 규칙이 조용히 무너지는 부분에 중점을 둡니다.
점이 실제로 어디서 오는지
각 LED는 개별 포인트 소스입니다. 약 120도의 원뿔 모양으로 빛을 투사하며, 한 다이오드와 다음 다이오드 사이에는 방출기가 전혀 없는 간격이 있습니다. 스트립 가까이에 있는 원뿔은 아직 겹치지 않았으므로 눈은 더 어두운 간격으로 구분된 일련의 밝은 피크(눈에 보이는 LED 핫스팟)를 읽습니다. 보기 표면을 충분히 멀리 이동하면 원뿔이 연속 세척으로 합쳐집니다. 표지에 대해서는 아무것도 변경되지 않았습니다. 단지 거리가 있을 뿐이다.
이 하나의 사실은 하나가 아닌 세 가지 변수가 도트를 제어하는 이유를 설명합니다. 즉, 다이오드 사이의 간격(피치), 다이오드에서 최종적으로 빛을 표시하는 표면까지의 거리, 그리고 그 사이의 덮개가 통과하는 물질을 얼마나 공격적으로 분산시키는지 설명합니다. 디퓨저는 이 세 가지 중 세 번째에 불과합니다. 그것을 전체 답으로 취급하는 것은 많은 긍정적인 문제를-원하게 만드는 실수입니다.
"even"이 실제로 사양으로 의미하는 것
"균등"은 주관적인 느낌이 들지만 조명 엔지니어는 밝기 균일성 비율로 이를 고정합니다. 즉, 가장 어두운 부분에 대한 가장 밝은 부분의 휘도이며, 표면이 매끄럽게 읽기 위해 약 8:1 또는 더 조밀하게 목표로 삼는 경우가 많습니다. 해당 비율이 낮을수록 결과가 더 균일해집니다. 이를 유지하려면 서로 끌어당기는 두 가지 속성의 균형이 필요합니다.빛 투과율, 이는 루멘 출력 중 얼마나 많은 양이 커버에서 살아남는지, 그리고안개, 이는 커버가 빛을 얼마나 철저하게 산란시키는가를 나타냅니다. 높은 투과율은 조명기를 밝게 유지합니다. 높은 안개는 다이오드를 숨깁니다. 둘 다 최대화할 수는 없으므로 실제 목표는 피크가 아닌 창입니다.
대부분의 사양서에서 생략되는 부분은 다음과 같습니다. 확산은 결코 공짜가 아닙니다. 하우징 뒤쪽으로 빛을 산란시키고 일부를 흡수한다는 것은 확산 모듈이 일반적으로 커버 없는 출력의 85%에 가깝다는 것을 의미합니다. 이 수치는 공개된 조명 기구-디퓨저 측정에서 반복되며 공격적인 오팔 커버는 그보다 훨씬 더 많은 비용이 듭니다. 따라서 LED 밝은 점을 방지하는 것은 항상 밝기와 맞바꾸는 것입니다. 그러나 실제로 필요한 균일성의 정도는 고정된 숫자가 아닙니다. 2미터 높이에서 벽을 씻는 만은 팔 길이에서 본 책상-높이 선형 고정물이 결코 볼 수 없는 눈에 보이는 구조로 존재할 수 있으며 액센트 조명은 기본 작업 조명이 허용하지 않는 것을 허용합니다. 조명기가 도달해야 하는 정확한 비율과 이를 구입하는 데 소비할 수 있는 밝기의 정도를 고정하는 것은 아래의 모든 결정을 설정하는 판단 호출이며 덮개를 만지기 전에 가장 먼저 결정해야 할 가치가 있는 것입니다.
레버 1: LED 밀도 및 피치
다이오드가 가까울수록 각 디퓨저가 숨겨야 하는 간격이 작아집니다. 그렇기 때문에 밀도를 가장 먼저 확인해야 합니다. 미터당-30~60개 LED-의 저밀도 스트립은-넓고 어두운 계곡을 남기며 실제로 매끄럽게 하기가 어렵습니다. 미터당 120개 이상의 LED가 있는 고밀도 스트립은 원뿔이 거의 즉시 겹치도록 소스를 가깝게 포장하고 LED 핫스팟은 커버가 포함되기 전에 대부분 자체적으로 보호됩니다.
독립적인 구매자 리뷰인 The Hook Up의 널리 공유되는 LED{0}}채널 비교(thesmarthomehookup.com), 벤치-는 모든 공통 밀도에 걸쳐 채널을 테스트했으며 이를 무시하는 데 드는 비용을 명확하게 설명했습니다. 30개 LED/m에서는 곡선형 "얼룩 없는" 커버와 짝을 이루는 깊은 채널에서도 여전히 눈에 띄는 밝은 점이 보였고 밝기가 약 56% 감소한 시도에 대한 대가를 치렀습니다. 60개 LED/m에서도 마찬가지입니다. 깊이-더하기-흠집 없는{10}}커버 조합은 모든 색상과 밝기 수준에서 완전히 균일한 선에 도달했으며 144개 LED/m에서는 거의 작업하지 않고도 핫스팟이 사라졌습니다. 순전히 디퓨저에서 희박한 스트립과 싸우는 것은 균일성을 구입하는 가장 비싼 방법입니다. 대신 밀도를 구입하여 소스에서 고정할 수 있는 형상보다 밝기를 종이에 태워버립니다.
COB 스트립은 이 아이디어의 한계 사례입니다. 연속 인광체 코팅 아래에 수백 개의 작은 칩이 있으며 효과적으로 숨길 피치가 없습니다. 커버가 보호 및 눈부심 제어를 위해 여전히 그 자리를 차지하지만 무거운 확산을 완전히 건너뛰고 여전히 매끄러운 라인을 얻을 수 있는 구성입니다.
레버 2: 형상, 거리 및 채널 깊이
이미 구입한 스트립으로 밀도를 고정하는 경우 거리는 다음으로 가장 저렴한 수단이며 거의 항상 잘 사용되지 않습니다. 백라이트의 작동 규칙은 LED 피치 대 커버 거리 비율이 최소 1:1입니다. 즉, 다이오드에서 커버까지의 간격은 피치와 최소한 같아야 합니다. 피치가 10mm인 경우 빛이 이동하는 데 최소 10mm를 주어야 하며 원뿔이 합쳐질 공간이 있어야 합니다. 피치가 해당 거리를 초과하면 어떤 커버를 장착하더라도 개별 다이오드가 펀칭을 시작합니다. 백라이트 패널의 더 깊은 은폐를 위해 램프-에서-피치의 약 1.5~2.5배인 디퓨저 거리를 사용하면 빛이 확산됨에 따라 약간의 루멘 손실을 감수하면서 편안한 마진을 확보할 수 있습니다.
선형 고정 장치에서 그 거리는 채널 깊이에 따라 설정됩니다. 이것이 바로 깊은 알루미늄 채널이 얕은 채널이 할 수 없는 점을 숨기는 이유입니다. 그리고 이것은 일반적인 본능을 조용히 뒤집는 변수입니다. 샘플에 밝은 점이 표시되면 대부분의 사람들은 더 비싸고 흐릿한 커버를 찾습니다. 더 저렴한 수정 방법은 빛이 디퓨저에 도달하기 전에 빛이 혼합되도록 깊이를 추가하는 것입니다. 왜냐하면 기본 커버가 있는 깊은 채널이 프리미엄 채널이 있는 얕은 채널보다 더 적은 비용으로 자주 사용되기 때문입니다. 빌드에 특정한 부분의 깊이는 어느 정도입니까? 피치와 목표 균일성 비율에서 벗어난 다음 고정 장치가 전달할 수 있는 물리적 공간 및 비율과 비교됩니다. 이는 채널과 커버를 별도로 구매하지 않고 함께 지정해야 하는 지점입니다. 하나를 선택하지 않고 다른 하나를 선택하면 프로젝트가 과도한-비용을 지불하게 됩니다.선형 LED 설비에 맞게 조정된 디퓨저 프로파일그것은 나쁜 깊이를 상대로 결코 이길 수 없을 것입니다.
레버 3: 재료 및 광학 창
밀도와 거리가 확정된 후에야 커버 재료가 중요해지기 시작하며 여기서 두 가지 주요 플라스틱은 실제로 서로 다릅니다.
| 재산 | 아크릴(PMMA) | 폴리카보네이트(PC) |
|---|---|---|
| 빛투과율(투명, 동일두께) | ~92–93% | ~88–90% |
| 충격 저항 | 더 낮고 더 부서지기 쉽습니다. | 훨씬 더 높고, 거의 비산 방지 기능이 있습니다. |
| 내열성 | 낮추다 | 높은; 넓은 범위에서 안정적 |
| 기본 UV 저항 | 더 나은 | UV 차단 기능이 없는 불량 - 노란색 |
| 전형적인 핏 | 실내, 광학-우선, 제작 용이 | 실외, 충격을 받기 쉬운-또는 뜨거운 설비 |
아크릴은 약간 더 많은 빛을 투과하고 자체적으로 햇빛을 유지하므로 광학-실내 설비가 아크릴에 기대는 이유입니다. 폴리카보네이트는 몇 가지 투과율을 포기하지만 아크릴을 깨뜨릴 수 있는 충격과 열을 흡수하므로 UV로부터 보호되는 경우 실외, 공공 또는 고온 하우징의 기본값이 됩니다. 처리되지 않은 PC는 햇빛에 노랗게 변하고 부서지기 쉽습니다.
다음으로는 명점 제어가 실제로 승리하거나 패배하는 헤이즈 결정이 있습니다.- 경험상 투명 커버의 비용은 생산량의 5~10%에 불과하지만 거의 아무것도 숨기지 않습니다. 반투명 커버의 가격은 대략 15~25%이며 점을 부드럽게 만듭니다. 진짜 오팔(유백색) 커버의 가격은 30~40% 이상이고 결국 다이오드를 사라지게 만드는 요인입니다. 지배적인 관계는 간단하고 엄격합니다. 재료에 더 많은 확산 입자를 로드할수록 안개가 높아지고 은폐 성능이 향상되며 투과율은 낮아집니다. 투과율과 은폐력은 동일한 다이얼의 반대쪽 끝에 있습니다. 어떤 단계를 선택해야 하는지에 대한 빠른 규칙: 스트립이 직접적으로 보이지 않도록 숨겨져 있을 때만 명확하게 유지하고, 방 건너편에서 바라볼 때 서리가 내린 상태로 유지하고, 누군가가 그것을 똑바로 볼 수 있을 때 오팔에 손을 뻗으십시오. 해당 밴드 내의 정확한 등급은 귀하의 숫자와 비교하여 결정됩니다. 귀하가 착륙하는 위치를 정량화하는 것은 추측이 아닙니다. 그것은 측정된다투명 플라스틱의 헤이즈 및 광투과율에 대한 표준 시험 방법, ASTM D1003, 그래서 디퓨저는 의견이 아닌 숫자로 지정될 수 있습니다. 피해야 할 실제적인 실수: 밝기를 위해 최대 투과율을 추구하고, 안개가 너무 낮게 착륙하고, LED 핫스팟을 발견하는 것은 결코 사라지지 않습니다. 창을 잠그고 창의 한쪽 가장자리를 최대화하지 마십시오.
레버 4: 표면 대 볼륨 확산 및 압출 제어
빛을 산란시키는 두 가지 방법이 있고 서로 반대 방향으로 실패하기 때문에 두 커버는 동일한 헤이즈 수치를 읽고 완전히 다르게 동작할 수 있습니다.
반투명하거나 질감이 있는 표면인 표면확산은 바깥쪽 면에서만 산란됩니다. 투과율을 높게 유지하고 깨끗하게 보이지만 얇은 산란층은 강한 점 광원을 묻지 못하는 경우가 많기 때문에 가까이서 보면 도트가 살아남습니다. 전체 두께에 분산된 입자를 분산시키는 볼륨 확산은 수천 개의 내부 인터페이스에서 빛을 구부려 더 높은 투과율 비용으로 훨씬 더 높은 안개와 훨씬 더 나은 은폐를 제공합니다. LED 칩을 숨기기 위한 가장 심각한 작업은 볼륨 확산을 기본으로 사용하고 그 위에 표면 질감을 조정합니다.
이는 시트 구매자가 결코 볼 수 없는 층이고 압출기가 직접 제어하며, LED 밝은 점을 방지하는 것이 쇼핑이 아닌 제조 결정이 되는 곳입니다. 압출에서 우리는 선반 시트 외부의 모든 것을 수용하는 대신 일반적으로 약 80%, 70% 또는 60%로 단계적으로 대상의 토지 투과율에 대한 확산 첨가제 로딩을 설정합니다. -프로파일 표면에 직접 마이크로{7}}텍스처 또는 톱니 형상을 굴릴 수 있습니다. 이는 두 가지 임무를 수행합니다. 빛을 산란시키고 압출이 남기는 미세한 드래그 라인을 숨깁니다. 마지막 점에 대해 솔직하게 말할 가치가 있습니다. 압출된 커버의 드래그 라인은 최소화될 수 있지만 완전히 제거될 수는 없으며, 완벽하게 결점 없는 표면을 약속하는 공급업체는 과잉 판매입니다. 문제는 디자인이지 마법이 아닙니다. 의도적으로 질감을 살린 표면은 피할 수 없는 인공물을 광학 전략의 일부로 바꿉니다.
두 가지 프로세스 트랩도 여기에 존재하며 둘 다 과소평가되기 쉽습니다. 폴리카보네이트는 수분이 부족합니다.-우리는 이를 3~4시간 동안 약 120도까지 건조시키고 나사에 도달하기 전에 잔류 수분을 약 0.02% 미만으로 유지합니다. 왜냐하면 PC가 젖었을 때 은색 줄무늬와 미세{4}}기포가 나타나기 때문입니다. 디퓨저에서는 이러한 현상이 외관상 흠집이 아니라 진정한 광학적 불균일-불균일, 즉 고치려는 부분에 겹쳐진 새로운 불균일 원인입니다. 라인에서 나오는 백라이트 검사 테이블 위의 길이를 정확하게 측정하여 설치 후가 아닌 배송 전에 줄무늬 배치를 포착합니다. 그리고 모든 실외 커버의 경우 UV 보호 기능은 대량으로 블렌딩하는 것보다 공압출 캡 레이어로 추가하는 것이 가장 좋습니다. 이렇게 하면 태양이 닿는 곳에 정확히 보호 기능을 적용하고 비용을 절감할 수 있습니다. 만드는 변수들입니다산업용 조명용으로 설계된 압출 폴리카보네이트 디퓨저배치에서 배치로 이동하는 대신 전체 생산 실행에서 예측 가능하게 작동합니다.
합치기: 점들을 올바른 순서로 고정하세요
밝은 점 문제가-그렇게 완고하게 느껴지는 이유는 사람들이 잘못된 순서로 레버에 손을 뻗기 때문입니다. 일반적으로 가장 비싼 덮개를 먼저 잡습니다. 그것을 뒤집으십시오. 값비싼-및-기하학적 작업보다 값비싼-및-광학적 작업을 수행하고 균일성 목표가 충족되자마자 중단하세요.
| 주문하다 | 지렛대 | 그럴 때 손을 뻗어 보세요 | 비용은 얼마입니까? |
|---|---|---|---|
| 1 | 거리 / 채널 깊이 | 덮개는 스트립에 가깝습니다. 깊이가 커질 수 있다 | 약간의 루멘이 퍼졌습니다. 물리적 공간 |
| 2 | LED 밀도 | 스트립이 아직 고정되지 않았거나 깊이 후에도 도트가 지속됩니다. | 더 높은 스트립 비용; 관리해야 할 더 많은 열 |
| 3 | 재료 선택(PC 대 PMMA) | 환경은 충격, 열 또는 UV 생존을 요구합니다. | 몇 가지 투과점 |
| 4 | 헤이즈/확산 수준 | 기하학과 밀도가 올바른 후에도 도트가 남습니다. | 밝기 15~40%+ |
해당 순서에 대한 실패 사례를 읽어보면 모두 운율이 맞습니다. 얕은 채널을 그대로 두고 더 비싸고 흐릿한 덮개로 업그레이드: 잘못된 레버, 1단계 문제를 해결하기 위해 4단계에서 돈 낭비. 밝기를 위해 투과율을 천장으로 밀어넣고 다이오드를 찾는 중: 잘못된 가장자리에 설정된 4단계 창. 실외 간판에 베어 PC를 지정하고 계절에 노란색으로 표시: UV 차단 없이 수행된 3단계 재료 호출. 이 중 어느 것도 이국적이지 않습니다. 그것들은 모두 표지로 바로 건너뛴 결과입니다.
사용자 정의 압출 디퓨저 지정
프로젝트에 실제로 필요한 레버가 무엇인지 알게 되면 디퓨저 프로필 자체는 카탈로그 선택이 아닌 다이얼 세트가 됩니다. -광 이동 거리를 설정하는 단면 깊이, 투과율과 헤이즈를 설정하는 추가 로딩, 드래그 라인을 관리하고 산란을 추가하는 표면 질감, PMMA, PC 또는 환경에 맞는 UV 캡이 있는 공압출 빌드({2}}) 등 재료를 함께 조정합니다. 번호는 전체 작업입니다.
실제 비용이 발생하는 곳이기도 하므로 무엇이 이를 움직이는지에 대해 솔직하게 설명할 가치가 있습니다. 맞춤형 압출 디퓨저의 경우 가격은 주로 네 가지 요소에 따라 결정됩니다. 폴리머(광학 PC 및 PMMA 등급, 특히 충격- 또는 UV-개질 등급, 상용 수지보다 높음), 헤이즈 대상에 필요한 확산 첨가제의 양, 표면에 일반 면이 아닌 질감 또는 톱니 모양의 도구가 필요한지 여부, 실행 길이(1회-다이 설정-은 주문 전체에 걸쳐 분할되므로 실행 길이)에 따라 결정됩니다. 단순한 반투명 실내 프로필과 높은-안개, UV-캡이 있는 실외 프로필은 같은 괄호에 속하지 않습니다. 이것이 바로 고정 카탈로그 가격이 도움이 되기보다는 오해를 불러일으킬 수 있는 이유이며, 정직한 숫자가 그림에 대한 견적이 되는 이유입니다.
이러한 조정은 우리가 -사내에서 수행하는 부분입니다. Dachang은 1998년부터 ISO 9001 품질 시스템에 따라 자체 공구 공장, 40개 이상의 압출 라인, 단면 수 밀리미터에서 최대 500mm의 프로파일, SABIC, Covestro 및 Mitsubishi와 같은 공급업체의 첫 번째- 광학 수지, 하우징이 요구하는 UL94 등급 화염 등급을 사용하여 프로파일을 압출해 왔습니다. 우리는 투과율과 연무를 샘플과 LED 밀도가 아닌 샘플과 LED 밀도에 설정했습니다. 당신에게 고정 시트를 건네며 바라고 있습니다. 현재 조명기의 LED 밝은 점과 싸우고 있는 경우 가장 빠른 경로는 스트립 피치, 작업해야 하는 채널 깊이, 원하는 모양을 공유하고 이러한 제약 조건에 대한 커버를 지정하도록 하는 것입니다.맞춤형 LED 조명-디퓨저 프로필또는핫스팟을 억제하기 위해 특별히 제작된 폴리카보네이트 LED 확산기 제품군.
FAQ
질문: 디퓨저를 통해 여전히 LED 점이 보이는 이유는 무엇입니까?
A: 거의 항상 다이오드가 커버에 너무 가까이 있거나 스트립 피치가 채널 깊이에 비해 너무 넓기 때문에 커버만으로는 해결할 수 없는 기하학적 문제입니다.
Q: 밝은 점을 제거하는 LED 밀도는 얼마입니까?
A: 미터당 120+개의 LED 스트립 또는 COB 스트립은 핫스팟이 확산되기 전에 대부분 사라지도록 소스를 충분히 가깝게 포장합니다. 30-60 LED/m는 매끄럽게 하기 가장 어렵습니다.
Q: 핫스팟용 반투명 LED 디퓨저와 오팔 LED 디퓨저 중 어느 것이 더 좋나요?
답변: 오팔은 헤이즈가 높기 때문에 다이오드를 훨씬 더 잘 숨길 수 있지만 출력 비용이 더 많이 듭니다. 손실률은 프로스트의 약 15~25%에 비해 종종 30~40%입니다. 그것은 안개-대-밝기의 거래입니다.
Q: LED 확산에는 폴리카보네이트나 아크릴이 더 좋나요?
A: 아크릴은 빛을 조금 더 투과시키고 기본적으로 UV에 저항합니다. 폴리카보네이트는 훨씬 더 많은 충격과 열을 흡수합니다. 실외 또는 견고한 설비는 UV-보호 레이어가 있는 PC를 선호합니다.
Q: 디퓨저의 투과율을 내 조명기에 맞게 맞춤 설정할 수 있나요?
답: 그렇습니다. 압출에서 투과율과 헤이즈는 첨가물 로딩과 표면 질감에 따라 조정되므로 커버를 특정 LED 밀도 및 밝기 목표에 맞출 수 있습니다.
저자 정보: 이 가이드에는 1998년부터 조명 산업을 위한 맞춤형 광{2}}디퓨저 프로필을 제작해 온 Dachang Plastic 조명 엔지니어링 팀의 -압출 및 광학{1}}튜닝 작업 실습이 반영되어 있습니다.